집은 무조건 자산이 아니다.

집은 무조건 자산이 아니다.

집으로 월세를 받는 금액이
집을 유지하는 비용보다 크면 그 집은 자산입니다.

그렇지 않으면 집은 부채이죠.

그러나 어떤 사람들은 이렇게 얘기합니다.
‘나중에 집값이 오르면 그건 자산이 아닌가요?’

로버트 기요사키의 부자아빠는 이에 대해 이렇게 얘기합니다.

이러한 투자가들은 달걀이 부화하기 전 병아리의 숫자를 세는 사고방식을 가지고 있다.
자신이 통제할 수 없는 부분에 베팅한다.

집 가격이 오를걸 어떻게 아는가?
그 집이 오를거라고 확신한다면 왜 그 집을 10채 더 사지 않느냐?

이런 사고방식은 이렇게도 얘기 할 수 있다.

‘제 퇴직연금은 10억의 가치가 있습니다. 제가 은퇴할 쯤에는 30억의 가치가 될거에요’

당신이 그걸 어떻게 아는가?

일반적인 투자가들은 하나의 사건에 모든것을 걸고 기다린다.

대부분의 달걀은 부화하겠지만,
전문적인 투자가들은 그런 기대에 의존하지 않는다.
그들은 때로는 달걀들이 밟혀 깨지거나, 먹히는것들을 안다.

라고 했습니다.

Houses are not necessarily assets.

The amount of monthly rent you get to your house
If the cost of maintaining a house is greater than the cost of maintaining it, the house is an asset.

Otherwise, the house is a liability.

But some people say this.
“If house prices go up later, isn’t that an asset?”

Robert Kiyosaki’s rich father says this.

These investors have a mindset of counting chick before eggs hatch.
it’s Betting on a part that you can’t control.

How do you know house prices will go up?
If you’re sure the house will go up, why not buy ten more?

This way same of thinking can be said.

My retirement pension is worth a billion dollars. By the time I retire, it will be worth three billion.’

How do you know that?

The average investor waits with everything on one event.

Most eggs will hatch, but,
Professional investors do not rely on such expectations.
They know that sometimes eggs are stepped on and broken, or eaten.

That’s what he said.